카테고리

트루디펜스

마이페이지 장바구니


제품관련 Q&A

질문

0점 운영자 2013-02-11 23:10:45 추천: 45 추천 조회수: 1880

답변 >

저희 쇼핑몰에 방문해 주셔서 감사합니다.

 

두 제품은 처음부터 비교대상이 되지 못합니다.

 

그렇지만 알기 쉽게 비교는 해드리겠습니다.

탄소강4140이 맞을 겁니다.

ASP사에서도 채용하는 소재라고 다 좋은 것은 아닙니다.

ASP에서도 블랙크롬 제품이 탄소강입니다만 그 수요는 감소하여 거의 찾는 사람이 없거니와 저희도 권장하지 않습니다.

 

강철제품은 재료 구하기도 쉽고 가공하기도 쉽고(그래서 가격이 저렴합니다) 그 강도가 상당히 새지만, 부식(녹이 슴)에 약하고 가장 큰 단점이 무겁다는 점입니다.

 

삼단봉의 소재로서는 전혀 권장하지 않습니다.

사용시 손목에 대단한 무리를 주고, 휴대할 때에도 상당한 부담을 주게 됩니다.

이에 반해 두랄루민 7075를 소재로 하는 BK-1 삼단봉은 강철제품(탄소강)으로 된 X-9 보다 무게가 절반 밖에 되지 않아 사용시 손목에 부담을 주지 않으면서도 상대방을 신속하게 가격할 수 있으며, 휴대시에도 거의 부담을 주지 않습니다.

또한 두랄루민 7075 소재로 만든 삼단봉은 부식에 강해서 관리면에서도 편하며 다른 메이커의 두랄루민 7075 소재보다도 가공을 더 추가해 미려한 색상 및 디자인을 자랑합니다.

 

결론

어느 경우이든 두랄루민 7075 삼단봉을 강력 추천합니다.

중복 투자 하지 마시기 바랍니다.

 

감사합니다.

 

 

 

 

 


---------- Original Message ----------
이삼단봉을중국의x-9제품과비교하면어떤것이좋을까요 x9는탄소강4041이였나 그거였습니다 강도.기동성다봐서좋은것이무엇인가요

첨부파일:

비밀번호: 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.

이름 비밀번호

/ byte


* 왼쪽의 문자를 공백없이 입력하세요.(대소문자구분)

에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.

댓글 수정

비밀번호

/ byte